原告：倪明，男，1955年8月10日出生，汉族，南京卓越休闲设备有限公司法人。
被告：邵成武，男，1982年12月6日出生，汉族，江苏初晴映画文化发展有限公司经理。
原告倪明与被告邵成武名誉权纠纷一案，本院于2023年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪明及其委托诉讼代理人吴咏桢、张宁，被告邵成武的委托诉讼代理人崔杰、虞泽阳到庭参 加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪明向本院提出诉讼请求：1.被告在“武夷路10号业主群”微信群内发布道歉函，消除因被告辱骂原告 造成的影响，道歉函须至少发布10日，逾期发布的，由被告在市级以上报刊公开发布道歉声明，费用由被告承担；2.被告赔偿原告为本案支出的律师费5000元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告2023年9月2日发现被告（微信名：Peterpa)在“武夷路10号业主群”（53人群）内发布一张车牌号（苏A96L75)的车辆照片，并发布“××车能往里停一点”、“自私的×××”等辱骂言论。原告查看图片后发现是自己的车辆，随后原告在业主群询问“这是在骂谁？”原告的车辆停在租赁的车位划线范围内，车位是固定的并标明了车牌号，并无占用车位或停车不规范的情况。因此原告要求被告在群内道歉。被告拒绝道歉并继续发言：“你是什么人大家都清楚，我只是不想惯你这臭毛病”。被告的无端辱骂行为降低了原告的社会评价，侵犯了原告的名誉权，给原告造成了巨大的负面影响。原告报警后被告仍拒绝赔礼道歉，侵权意图明显。为维护自己的合法权益不受侵犯，原告特具此状，望判如所请。
被告邵成武辩称：1.所谓名誉是社会对个体做出的综合评价。本案的纠纷系被告认为原告的车辆停放影响到他人出行，因此被告在业主群内发表了过激言论，但针对的是车辆乱停放的行为，而不是原告个人，故对原告个人的名誉没有影响。从因果关系看，被告的行为没有造成原告社会综合评价降低，没有造成原告名誉权损失。2.原告主张律师费损失并无法律依据，名誉权系人格权，人格利益受损一般不会造成财产损失，原告委托律师与被告之间并无联系，原告在本案的纠纷中也未产生任何财产损失。综上，请求驳回原告诉请。
本院经审理认定事实如下：原、被告均系南京市鼓楼区武夷路小区居民，双方系门对门的邻居，原告居住10号505室，被告居住10号504室。2023年9月1日22:22许，被告邵成武用微信名“Peterpa”在“武夷路10号业主群（53）”发布车牌号为苏A96L75车辆图片1张，并发布“××车能往里停一点”、“自私的×××”等言论。次日7:06许，原告查看图片后发现是自己的车辆，在业主群询问“这是在骂谁？”被告9:13回复：“我又没指名道姓骂谁，你不接受就不接受，是你不是你们”。原告：“你拍我的照片说明什么？”被告：“说明你停的不好。”原告：“这个社会容不得你想骂谁就骂谁!”“必须痛改前非!必须道歉!”被告：“你是什么人大家都清楚，我只是不想惯你这臭毛病。”原告：“我是什么人容不得你来评价!”“你必须道歉!”被告：“怎么可能呢？”当日，原告就此向110报警，警察介入后，被告仍拒绝向原告道歉，原告遂向本院提起本案诉讼。
原告倪明提交车牌号为苏A96L75车辆注册登记信息及停车照片1张。证明被告在微信群内发布图片中的车辆所有人为原告；原告车辆停放在自己租赁的车位划线范围内，并无停车不规范或占用车位的情况。
原告倪明提交委托代理合同1份、转账记录及发票1张。证明原告为本案支付律师费5000元。
以上事实，有当事人的陈述，聊天记录截屏，本案开庭笔录等证据证实。
本院认为，名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式损害他人名誉。民事主体的名誉权受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人停止侵害，消除影响、恢复名誉，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，根据已查明的事实，应认定邵成武所使用的微信在“武夷路10号业主群（53）”微信群中发表针对倪明具有贬损性、侮辱 性的言论，造成倪明社会评价的降低。故邵成武的行为侵犯了倪明的名誉权，应当承担侵权责任。
根据我国《民法典》第一千条的规定，行为人承担侵权责任，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。邵成武侵犯倪明名誉权范围是在微信群内，故邵成武应在“武夷路10号业主群（53）”微信群向倪明赔礼道歉，为倪明恢复名誉、消除影响。关于倪明第2项诉讼请求。根据倪明就此提交的证据，本院酌情支持倪明为制止侵权产生的合理费用5000元。
综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千条、第一千零二十四条、第一千一百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条规定，判决如下：
一、邵成武于本判决生效之日起十日内在“武夷路10号业主群（53）”微信群向倪明发布书面赔礼道歉声明（内容需经本院审核），为倪明恢复名誉，消除影响。逾期不发布的，本院将本判决书全文发布于市级以上报刊，所需费用由邵成武负担；
二、邵成武于本判决生效之日起十日内赔偿倪明合理费用5000元。本案受理费减半收取200元，由被告邵成武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员：陈池 书记员：齐彦榕。
2023年12月18日